导读:苏宁电器与美的结盟,未来三年进行“捆绑式发展”。两家将通过何种方式实现共赢?供销新模式又将给行业带来哪些影响?
中广网北京1月29日消息(记者王思远)据经济之声报道,苏宁电器近期与美的制定为期3年的战略合作协议,未来3年,双方将“捆绑式发展”,覆盖美的全品类和苏宁线上线下全渠道,销售总额将有望突破500亿元。渠道商与生产商深度合作,将通过何种方式实现共赢?这种供销新模式又将给行业带来哪些影响?
苏宁与美的的战略合作在许多业内人士看来并不意外。家电数据机构奥维咨询总经理喻亮星介绍,两家从07年就有过浅层次的战略合作。此番再度牵手深度合作,也在情理之中。
喻亮星:这是“零供”关系的一种飞跃发展吧,以前(美的)不管和国美还是苏宁,都没有这么深刻的合作。
而在行业评论人刘步尘看来,渠道商与生产商战略合作此前已有先例。他认为,苏宁和美的的结盟后,两家在终端销售环节将彼此倾斜。
刘步尘:这不是一个新模式,之前国美已经和海尔、三星签过类似协议,也都是3年,500亿的标的。苏宁美的签了这么个销售协议,我想它在销售终端的促销和宣传力度上,会更倾向于美的;美的在产品支持上,也肯定会倾向于支持苏宁。
然而,喻亮星却认为,美的苏宁的新协议更多会是在战略合作上,向更高层次用户需求乏力,苏宁不会打破卖场中对于各家生产商的平衡。
喻亮星:比如以前我要什么你给我什么;现在是消费者需要什么,我们就一起组织生产什么,采购什么,供应什么,更加贴近消费需求。会达成非常好的协同效应。是通过另外一种价值增值来实现共赢。海尔也好,格力也好,都不会受到太大影响。
渠道商与生产商长期战略结盟的背后,映射出目前家电行业的现状:行业转型期间,外围需求增长放缓。生产商需要更多借助渠道商发挥作用。喻亮星认为,生产商选择盟友可能面临一些风险,然而这种战略选择有时是必要的。
喻亮星:现阶段需求不会有大规模增长的情况下,(美的与苏宁结盟)可能会损害到一部分国美的利益,但是这种情况下,如果能达到更多的价值增值的效应的话。做这种战略选择也是有必要的。
渠道商与生产商结盟的模式,能否为行业挖掘新的价值增长点?刘步尘认为,目前中国家电业的根源顽疾在于供应商与销售商的利益之争。只有更规范的市场环境和法律监管,让销售的灰色盈利模式消失,大连锁和供应商才能实现双赢。
刘步尘:销售的赢利点在于进销差价,但在中国它是靠收取进场费、店庆费还有其他费用实现的。所以出现了一个情况,在中国如果某个企业对大连锁的依赖程度太强,这个企业的盈利能力一定很差。一定从改造他们双方的零供关系入手,这个问题解决不了,中国的零售商和供应商都不可能实现双赢。