贪官的眼泪是一种矫情吗?

广州中院昨日一审判处中山市原市长李启红有期徒刑11年，并处罚金2000万元、没收财产10万元。宣判后，李启红当庭哭喊“今天是我人生痛苦的一天”。（10月28日《广州日报》）

贪官爱哭。这样的例子可以说信手拈来。比如，去年，重庆市公安局原副局长彭长健在法庭上痛哭了6次。前年，重庆市规划局原局长蒋勇与情妇双受审，在法庭上一边陈述一边大哭，甚至几度哽咽，泣不成声。2003年，海南东方市原市委书记戚火贵在法庭上竟然哭了3次，边哭还边骂自己“不是人”。

对于贪官的眼泪，很多人想到的是一种“矫情”。比如，贪官李启红说“我是从骨子里热爱党的，我身上还有好多好的品质。”显然，这完全是自欺欺人的假话，让公众难以信服。我们知道李启红的“蜕变”是一个长期的过程。我们不禁要问，在这个长期的过程中，李启红的“好的品质”为啥没有起到“防微杜渐”的防范作用，建起牢固的自身防线，反而一步步腐化堕落呢？所以，难怪有网友评价说，“早知今日，何必当初呢？”

在我看来，贪官的眼泪，对于我们社会更是一种警示。

一来，贪官的眼泪背后是老百姓心酸的泪。想想那些失去土地，长期没有生活保障，没有及时得到补偿的农民，想想那些因为被拆掉房子，没有固定住所的拆迁户，想想那些为了上访而倾家荡产的访民，他们的心酸和血泪故事，有谁知道呢？这其中有多少是贪赃枉法的官员造成的呢？

二来，对于权力的约束，不能忽视。没有监督的权力，必然产生腐败。要加强对领导干部行使权力的全方位、全过程监督，使他们切实做到依法用权、有限用权、公正用权，有效防范权力失控。而要做到这一点，就需要拓宽监督渠道，充分发挥人大监督、政府专门机关监督、政协民主监督、司法监督、群众监督、舆论监督的作用。而且，要前移监督关口，及时发现一些问题的苗头。权力只有关进笼子，晒在阳光下，才能形成强有力的约束力。

作者：彭爱珍

相关文章

• 伦敦市中心发生大火(图)2011-06-16 11:28:37
• 洪博培表态参选美国总统(图)2011-06-16 11:28:38
• 四川华蓥党员志愿者慰问农村贫困中小学生2011-06-16 11:28:38
• 网上高招咨询会下周末进行2011-06-16 11:28:39
• 出国留学公益讲座2011-06-16 11:28:39
• “985”“211”名校周六抵扬2011-06-16 11:28:40
• 院校要求考生身体素质高(图)2011-06-16 11:28:40
• 他们都是精灵和艺术家2011-06-16 11:28:41

发表评论

网名：

评论：

验证：
共有0人对本文发表评论查看所有评论（网友评论仅供表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）