“在蚌埠，我找不到爱情”

网址：www.jl178.net 电话：025-84686500 责编： 陶孙进 版式：唐太耀

2011年12月7日 星期三

中国新闻

A

17

母校培养的女博士

今年30岁的王丽，天资聪慧。1999年，她以优异成绩考入安徽财经大学。2002年11月，王丽作为优秀毕业生，被学校推荐免试读硕士研究生。研究生毕业后，她留在了财大任教。

2008年6月，已经是高校讲师的王丽考上了南京大学的博士研究生。为了培养高层次人才，财大与高校签订了一份《协议书》。协议约定：毕业后，王丽应按期到学校工作，五年内不得以任何理由提出调动；如王丽不按期回甲方学校工作，或者虽回去，但工作不满五年即要求调离甲方，均视为乙方违约；乙方如违约，应向甲方支付违约金30000元(所交保证金抵违约金)，并偿还学习期间从甲方借支的生活费及其他费用，如硕士也是学校委托培养且服务期不满的，连同硕士违约金45000元一并计算。

女博士的辞职理由

2011年5月，王丽即将博士毕业。就在财大欢迎她学成归来时，等到的却是一份书面辞职申请，理由是她在蚌埠找不到爱情。

王丽说，辞职完全是因为个人问题。她喜欢母校，热爱母校，这里有她尊敬的老师、热爱的学生，还有她热爱的教师事业，她不想离开母校。

但是，王丽认为，她今年30岁了，至今未找到合适的人生伴侣。蚌埠是个发展中的城市，社会氛围和她个人的活动范围有限，她希望改变一下环境，也许能解决“找不到爱情”这一棘手问题。

同时，王丽表示，她愿意承担协议约定的法律赔偿责任。记者了解到，按协议的约定，王丽应支付将近12万元的赔偿金。

未获批准状告母校

王丽辞职报告，财大没有给予回应。财大的态度很明确，该校近年来是以培养、引进高层次人才为重点，全力加强师资队伍博士化、国际化建设，自己辛辛苦苦培养的人才，岂能轻易放飞？

辞职报告石沉大海，王丽急了，6月17日，她向蚌埠市人事争议仲裁委员会提交申请书，要求裁决准许辞职。但是三天后，蚌埠市仲裁委做出决定：王丽的申诉请求不属于人事争议仲裁的受理范围，不予受理。

6月22日，王丽一纸诉状将财大告上了法庭，同时她将一份辞职申请也交给了法官。看到王丽的辞职理由，连主审法官也不得不惊叹：这个理由太绝了，明显高校没法满足，而且理由又入情入理，在法律允许的范畴内，不得不斟情为她考虑。

到底适用哪条法律？

为了应对这场官司，安徽财经大学也是全力以赴，派出了一名法学教授做代理人，准备与王丽对簿公堂。

这位教授向法官提出，高校教师的待遇是参照公务员标准实施，因此，王丽的辞职应按照《公务员法》的相关规定。而依据《公务员法》第八十一条第三款之规定：重要公务尚未处理完毕，且须由本人继续处理的，不得辞去公职。而财大交给王丽的一个项目尚未完成，因此，王丽不得提出辞职。

但早在2003年8月，高人民法院出台了一个司法解释：事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。而财大显然属于事业单位。

终以调解结案

而按照《劳动合同法》第37条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。这让财大感到了压力。

让财大更加紧张的是，因为王丽的博士身份和她独特的辞职理由，这件辞职事件也已经成为该校关注的焦点。不少博士生纷纷打听该案的判决结果，万一王丽胜诉，有可能引发更多人辞职。

考虑到原告的实际情况，以及被告高校所面临的人才稀缺压力，蚌山区法院组织双方多次协商，日前终于达成了调解协议：原告王丽可以去外地发展，但名义上还在财大工作。王丽于2013年6月前赔偿高校违约金67000元，财大同时为原告王丽办理完辞职手续。

这场女博士为爱辞职的纠纷，终于画上了句号。

市场星报

日前，一起看似普通的辞职事件，因为当事人的博士身份和她独特的辞职理由，在蚌埠市成了关注的焦点。刚刚学成归来的女博士王丽(化名)因为辞职未获批准，将安徽财经大学告上了法庭，理由是在蚌埠找不到爱情，请求法院作出判决。

她辞职的理由能否成立？法院又会做出怎样的判决？

今日关注

术后8块纱布留腹中

两年后被误诊为患癌

经理遭精神病员工追赶

被见义勇为者当劫匪撞死

事发广州一加油站内 车主以过失致人死亡罪被批捕

2011年9月19日上午8时许，广州市白云区永泰立交华德加油站内，一身穿便服男子一路狂奔，手中拿着黑色挎包；后面一位穿油站制服的人穷追不舍，边追边喊。

前来加油的车主蔡永杰撞见此景，一踩油门冲上去，不幸撞上被追者，致其死亡。出人意料的是，死者是加油站经理管红强，而追他的油站工作人员则被众人称为当时精神病病发。

事后，蔡永杰以过失致人死亡罪被批捕。近日，白云警方以过失致人死亡罪，将本案移送白云区检察院审查起诉。

眼见“劫案”开车拦截

9月19日早晨，48岁的蔡永杰驾车至华德加油站加油。在驶入加油站时，突然听到有人大声呼叫。

“听到有人喊，‘这么早就有人抢劫’。”蔡永杰事后向律师陈述，他看到一身穿便服男子一路狂奔，手中拿着黑色挎包；后面一位穿油站制服的人穷追不舍，边追边喊。

“我认为被追者是劫匪，他跑到我车前，我就用车去拦截他，他掉头就跑，我就开车追”，蔡永杰说，他本想拦下他，没想到却撞倒了那人。

被撞“劫匪”竟是无辜者

警方起诉意见书称，9月19日8时许，蔡永杰到广州市白云区白云大道广从路华德加油站准备加油时，见一穿加油站工作服的人员正在追赶被害人管红强，其误认为被害人涉嫌抢劫被追捕，遂驾驶小客车，将管红强撞伤，后被害人经抢救无效死亡。

“事发后才了解到，两个人都是油站员工，后面追的人据说有点精神问题，我撞倒人以后，油站的其他员工把后面那人抓住，并用绳子捆了起来”，蔡永杰对律师说。

X光显示，腹部有“肿瘤”。 医院出具的诊断报告。

年近不惑的重庆綦江女子张秀莉一直想要小孩，到綦江县中医院检查却发现卵巢长有囊肿，需手术切除后方可怀孕。然而手术后，张秀莉的腹部却开始出现疼痛症状，而且一痛就是两年多，用手按住腹部还能明显感觉到有硬物存在。近日，实在忍受不了痛苦的张秀莉到大坪三院检查，医生通过手术，从她的腹腔内取出一个拳头大小的包块切开一看，里面竟是8块纱布，已经缠绕成了一个球形。这究竟是咋回事呢？

切除囊肿 小腹越来越痛

事情还得从2009年8月说起。快满40岁的綦江市民张秀莉因想要小孩，到綦江县中医院检查，结果显示，她的卵巢内长有一个囊肿，需通过手术切除囊肿方可怀孕。随后，她住进了綦江县中医院妇产科，并接受了卵巢囊肿切除手术。“手术是在半麻的状态下进行的，整个手术过程中，我的意识很清醒。”张秀莉说。

术后，张秀莉在医院住了几天就回了家。但接下来的日子，她时常感觉小腹隐隐作痛，“我认为疼痛可能是术后的正常反应。”张秀莉说，让她没有想到的是，随着时间的推移，她小腹的疼痛不仅没有消失，痛的频率反而越来越高，疼痛的感觉也越来越强烈。2010年6月，她又到綦江县中医院检查，“医生给我照了一个核磁共振，说没什么问题。”于是，张秀莉又回家了。

腹部现“硬块” 怀疑患癌症

过了段时间，腹部的疼痛还是没有减弱，“虽然痛，但医生告诉我没什么，我想可能还是自己身体不好，再休养一下就没事了。”于是，张秀莉就放弃了工作，一直在家休养，但疼痛还在继续。有一天，她无意中摸到自己的腹部有一块硬硬的东西，这时，她才感觉到自己的病情并非想象中的那样简单。

2011年10月20日，张秀莉来到大坪三院检查，结果显示其腹腔内确实有一个包块，初步诊断为小肠间质瘤。“看到检查结果上显示是瘤，再想到我这两年痛得这么厉害，我以为自己得了癌症。”张秀莉说，虽然医生告诉她，终的结果需要手术把包块取出来进行化验后才能确定，但她已经背上了沉重的思想包袱，担心自己患上了绝症。为此，她整日以泪洗面，茶饭不思，整个人都瘦了一圈。

包块不是瘤 纱布缠成的“球”

随后，大坪三院为张秀莉进行了包块切除手术，从她的腹腔中取出了一块15×12×4厘米大的灰黄色网膜组织，而在这个网膜内，还包裹着一个包块，大小为10×6×4厘米，相当于一个成年人的拳头大小，切开这个包块，里面竟是8块纱布。“当医生告诉我从肚子里取出的东西是一堆纱布的时候，我觉得这个结果比说我患了癌症还难以接受。”张秀莉万万没有想到，盼子心切的她做了两次手术，忍受了两年多的痛苦，终从她肚子里取出来的竟是一个纱布缠成的球。

“綦江县中医院给我做的手术不仅没让我怀上孩子，居然还留了8块纱布在我肚子里，这个现实我没办法接受。”近日，张秀莉已向綦江县卫生局投诉了綦江县中医院，希望綦江县中医院能够就对她造成的伤害进行合理的赔偿，綦江县卫生局也接受了张秀莉的投诉，并已展开调查。

>>>回应

腹内现纱布 谁是祸首需鉴定

究竟是什么原因造成张秀莉腹内出现纱布的情况？她忍受了这么多年的痛苦，到底该由谁来担责？

2011年12月5日，綦江县中医院院长王江就此称，张秀莉的确于2009年8月在该院进行了卵巢囊肿切除手术，而今年张秀莉在大坪三院进行手术并从腹内取出了8块纱布的情况，大坪三院也告知了该院。

日前，医院对当时张秀莉手术的情况进行了调查，调查情况显示，该院为张秀莉进行手术时，并未使用纱布块来止血，而是用的血帕止血。“至于她的腹内为何会出现纱布，我们也不得而知。”王江称，目前，张秀莉是否曾在第三方医院进行过手术还不能求证，需要在医患双方同意的基础上，找专业权威的医疗鉴定机构进行检验。

“目前，出于对病人情绪的考虑，我们还没向家属提出鉴定是否有第三方手术的这个问题。如通过专门的医疗鉴定机构鉴定出来，张秀莉腹内的纱布跟在我们医院做的前列次手术有关，那么，我们将负全责。”王江说。 重庆商报

B

目前，蔡永杰尚羁押在白云区看守所，家属取保候审申请尚未得到批准。杨燚律师称，蔡永杰已经关押3个多月了，其年近80岁的母亲没有人照顾，其主观上没有恶性，更没有社会危害性，更不会潜逃，建议对蔡永杰采取取保候审。

同时，杨律师表示，警方的起诉意见书也认定，蔡永杰主观动机上是要见义勇为，小悦悦事件以后，社会大力鼓励市民见义勇为，而本案件的发生也恰恰告诉我们，光主观动机上见义勇为还不够，“勇为”也可能造成不利后果，更可能涉嫌违法犯罪。

杨律师称，目前，司法机关只是从追究刑责方面，对案件做了定性的处理，没对当事人是否见义勇为做出认定，对当事人不公平。 南方都市报

>>>争议

是否属于假想防卫？

能否认定其见义勇为？

“蔡永杰本着见义勇为的精神，去做了一件大大的错事。”蔡永杰的辩护人杨燚律师称，蔡当时不可能预见到身穿油站工作服的是一个精神病人，其只是从见义勇为的潜意识出发，去阻止劫案的发生，当然后造成他人死亡的后果，这也是当时根本想不到的。

杨燚律师认为，本案属于典型的假想防卫，所谓假想防卫，是指行为人由于主观上的认识错误，把实际并不存在的不法侵害误认为存在，因而对自己臆想中的不法侵害实施了所谓的防卫行为。假想防卫是否要承担刑事责任？杨燚律师说，认定的关键点在于犯罪嫌疑人主观上是否存在认识错误，在某些情况下，假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免，主观上没有过错，危害结果是由于不能预见的原因所引起的，对此，应当视为意外事件，不负刑事责任。

A

相关文章

• 七旬设计师：建筑应有地域文化特色2011-11-23 15:53:12
• 对手小看 自己争气2011-11-23 15:53:13
• 依维柯新宝迪正式上市(图)2011-11-23 15:53:14
• 助力少数民族地区交通腾飞 我国积极支持少数民族地区发展交通综2011-11-23 15:53:15
• “快男”亚军刘心街头演唱(图)2011-11-23 15:53:16
• 可回购“龙年生肖金条”在老凤祥银楼首发[图]2011-10-17 15:34:34
• 赴利维和运输分队多举措应对安全威胁【组图】2011-10-17 15:34:36
• 香港爱心人士捐助广西容县71名贫困小学生2011-10-17 15:34:37

发表评论

网名：

评论：

验证：
共有0人对本文发表评论查看所有评论（网友评论仅供表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）