外报:英国成“欧洲剩女”和法德的“鱼兔婚姻”

中新网12月15日电 新加坡《联合早报》15日刊文说，在近的欧盟峰会上，英国使用否决权，把自身排除在新约之外。从历史角度看，这使得欧盟从近年来的“三驾马车”转回“法德联姻”，而英国则在西方世界中回归到介于“欧洲剩女”和美国第51州之间的尴尬角色。此外，由于法德间的文化差异无法掩盖，法国《国际信使》杂志把法德联姻比喻为门户不当的“鱼兔婚姻”，显示了欧洲下一步政治改革和经济整合的难度。

文章摘编如下：

在相当程度上，这一发展可以看成是欧洲新的里程碑：在历史上三个德意志帝国——中世纪的神圣罗马帝国、普鲁士领导统一的德意志第二帝国、纳粹统治的第三帝国——之后，德意志无可争议地成为欧洲的主导力量。

在近这次的欧盟峰会上，英国之外的欧盟全部26个成员国，包括欧元区17国和非欧元9国，一致同意加入关于税收和预算政策的欧盟新条约，证实了笔者数月前的下述两项预测：

前列，欧盟会在衰落中强化，也即欧洲的经济衰落反而会促进欧盟的政治一体化得到加强，虽然这对许多成员国说来，至少在开始并不是十分情愿的方向。

第二，在整个西方世界福利社会面临政府财政入不敷出、寅吃卯粮的危机之中，“德国模式”一支独秀，成为优胜劣败的榜样。

拟议中的欧盟新条约，首先是“强加”共同的税收和预算政策，尤其是对无节制预算赤字的强制性惩罚。这会显着削弱成员国的财政自主权力，而加强欧洲的政治一体化。其次，这样量入为出的“财务纪律”，明显是将“德国模式”扩大到整个欧洲。

英国这次使用否决权，事实上并不能阻止欧盟新约的通过，而只是把自身排除在新约之外的“光荣”孤立。从历史角度看，这使得欧盟从近年来的“三驾马车”转回“法德联姻”，而英国则在西方世界中回归到介于“欧洲剩女”和美国第51州之间的尴尬角色。

卡梅隆首相公开承认他拒绝新约的主因，是为了保护伦敦金融服务业的利益。这说明保守党政府继续把国家前途押在强调金融业而不是制造业的盎格鲁英美模式上。自从几年前的金融海啸触发持续至今的世界性经济衰退危机，这一模式的可持续性遭到越来越大的疑问，也是以金融服务业为主轴的英国本身经济持续不景气的重大原因。

卡梅隆的“单干”决策首先造成英国联合政府内部的党派矛盾。在国际上，从长期角度看或许符合华盛顿的利益，在短期内却不会在奥巴马政府那里讨巧。这是因为奥巴马面临明年连任难关，怕欧元危机引起欧洲衰退，而拖累美国经济。《纽约时报》因此披露美国财长在幕后大力活动，帮助缓和欧元危机。　

在相当程度上，这一发展可以看成是欧洲新的里程碑：在历史上三个德意志帝国——中世纪的神圣罗马帝国、普鲁士领导统一的德意志第二帝国、纳粹统治的第三帝国——之后，德意志无可争议地成为欧洲的主导力量。鉴于纳粹的黑暗历史，新近浮现的“第四帝国”难免引起各种新旧敌意，尤其见于曾经遭受纳粹侵略占领、又被欧盟强令勒紧裤带的希腊。但是连历史上遭受德国霸权伤害大的波兰外长近日也公开承认：与德国的行动相比，他更害怕的是德国的不作为(指不出头挽救欧元危机)，可见德国的“和平崛起”无法阻挡。

正是由于这样的历史包袱，默克尔总理尽量在国际上保持低调，特别是处处与法国协调，在外表上保持法德联姻的传统形象，给足萨科齐政治面子。但是尽人皆知，欧元危机说到底是金钱危机，在人口、经济和国家财力上已经远远超过法国的德意志，才是欧盟的终施主。

政治一体化滞后之外，欧元危机更反映了欧盟内部的的文化差异：拉丁语各国加上地中海文化的希腊注重生活享受，主要靠消费增长刺激经济，导致无节制的公私债务。而德国代表的日尔曼语各国以勤俭节约著称，注重制造业和其它“实体”经济，并有较强的“工作伦理”。在新一轮衰退中，除了冰岛，日尔曼语国家的经济实力和财政情况都明显优于拉丁语国家。

法国经济虽然可以说是位居拉丁国家之首，上述文化差异仍然无法掩盖，所以法国《国际信使》杂志新近用法国谚语，把法德联姻比喻为门户不当的“鱼兔婚姻”(mariage de la carpe et du lapin)，显示了欧洲下一步政治改革和经济整合的难度。但是默克尔强调的“财政纪律”显然压倒了萨科齐鼓吹的欧洲“团结”，特别是坚拒欧盟债券“大锅饭”，以市场利率压力压迫各国减少赤字和国债，有望在某种程度上强使各国不情不愿地接受“德国模式”。(于时语)

相关文章

• 圣诞节，赏重量级音乐会(图)2011-12-03 15:49:09
• 好吃冷菜2011-11-10 16:24:09
• 美丽的兔子(图)2011-11-10 16:24:10
• 城市细节·面食篇2011-11-10 16:24:11
• 腊味煲饭(图)2011-11-10 16:24:12
• 俄火星探测器故障不会致其它航天发射计划推迟2011-11-10 16:24:12
• 资料显示截至今年9月底澳门人口已增至56万2011-11-10 16:24:13
• 难忘的英文课2011-11-10 16:24:14

发表评论

网名：

评论：

验证：
共有0人对本文发表评论查看所有评论（网友评论仅供表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）